２月２日： スターン報告

　朝日新聞夕刊

　スターン報告の比較的詳細な報告。早めの対策を取ることが、経済的な損失の面からも有効、というスタンスが支持される原因のようにも思えるが、温度上昇ごとのシナリオがもっともらしいことも、その理由か。

　１℃上昇：アンデスの小氷河消滅。５千万人に水供給危機。温帯地域で穀物収量が少し上がる。サンゴ礁白化。

　２℃上昇：アフリカで作物収量が５～１０％落ちる。マラリア感染の危機に直面する人が４～６千万増加。ホッキョクグマなど１５～４０％に絶滅の危機。確率は低いが、グリーンランドの氷床が不可逆的に溶ける。

　３℃上昇：アマゾンの森の消滅が始まる。低地の海岸地域で１億７千万人が洪水の危機。南欧では１０年に１度の頻度で干ばつ。

　４℃上昇：豪州の一部で農業放棄。南欧、アフリカの広い地域で水不足。沿岸に住む３億人に洪水の危機。北極圏のツンドラが半分消滅。確率は低いが、大西洋のメキシコ湾岸流が弱まる。

　５℃上昇：中国の人口の４分の１に水不足。ヒマラヤの巨大氷河が消える可能性。海の酸性化が進む。ニューヨーク、東京、フロリダで高潮の被害。ただ、５度以上では、何が起きるか評価は難しい。

Ｃ先生：どこに被害がでるか、じっくりとご覧いただきたい。やはり、途上国などの弱い地域で起きると思うべきで、東京に被害が及ぶのは、全世界がほとんどめちゃくちゃになってからではないか。そうでなくても、対策が取れる先進国は、被害者になりにくい。