８月２６日：HP更新。予防原則と未知リスク。

　多摩市の廃プラ中間処理施設関連記事の第三弾。

　結構、強行な文章に読めるかもしれませんが、人間の知恵の実態はこんなものでしょう。

　（１）「未知のリスク」に対応することが予防原則ではない。（２）「未知のリスク」に対応することは、資源の無駄である。（３）「未知のリスク」はリスクが小さいために未知なのであり、ある施策を行うかどうかの判断基準としては採用せず、それが「科学的な根拠のあるリスク」に成長するかどうか、慎重にモニタリングするのが正しい対処法。（４）施策を行うかどうかは、「現時点での最善の知識」に依存して判断する以外に方法論は無い。

http://www.yasuienv.net/

　昨夜は、群馬県伊勢崎市の花火見物をしていたが、この花火に伴う「未知のリスク」とは何か、大分考えてしまった。まあ、結論としては、「何かあるだろうが、すぐ対応する必要はない」。実は、数年前、伊勢崎市の花火で、見物人に火傷事故が多発して、中止になったことがあるのだ。風向きが悪かったこと、観客の入れる場所の制限が不足だったこと、が原因。

　付録として、１枚写真を。花火の写真は、マニュアル設定のできるデジカメか、それ専用のセッティングのあるデジカメ以外では撮るのが難しい。通常の条件は、ISO=80、絞りF１１～１６、シャッター４秒、フォーカス∞、三脚必須といったところのようなので。RICOH GX100にて撮影。簡易三脚だったので、ブレあり。

８月１９日：HP更新しました。京都議定書への対応を再考する

　日本の政治の流れを見ていると、政治家は誰もそんなことを考えていないようだが、来年から京都議定書の約束期間が始まってしまう。そして、５年間での排出量が、公約したマイナス６％に到達しないと、これは、ある程度のインパクトがあるだろう。

　しかし、小泉元首相がまったく無関心だったこともあって、社会システムの変革を伴うような対策は、一切打たれていない。それどころか、議論もされていない。これで本当のよいのだろうか。

　ということで、夏休みの宿題全部を半日でやるにはどうするか、といった無理難題に等しいのだが、いまさら京都議定書対応を考えてみました。

http://www.yasuienv.net/

８月５日：HPをアップしました。

　今、中国雲南省の昆明から飛行機で１時間程度のところ、シャングリラと呼ばれるところに来ています。この地域のチベット伝統農業の調査。

　最初の２日分を一応アップしようと思ったら、なぜか、ｆｔｔｐが動作しません。

　日本以外からの接続がブロックされている感じなのですが、Vistaのせいのような気もします。

　そこで、このブログの方に暫定アップをしてみます。

----------------------------------
　再度挑戦して見たところ、ホームページビルダーのFTPを再設定してアップが可能になりました。ここの回線用としては、Passiveを選択する必要があったようです。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

http://www.yasuienv.net/